在全球生態環境保護和對森林可持續經營的要求不斷提升的背景下，東(dong) 莞乃至全國的外向型木材加工企業(ye) 近年來已逐步認識到“森林認證”的重要性並積極尋求森林認證。然而，由於(yu) 認證成本高昂、專(zhuan) 業(ye) 人員短缺等因素的製約，一些東(dong) 莞企業(ye) 難以適應“森林認證”的要求，麵臨(lin) 著損失歐美市場份額的危險。

 　　“近兩(liang) 年以來，有部分東(dong) 莞企業(ye) 因為(wei) 無法提供木材合法性證明而失去了歐洲客戶的訂單，這表明重視和適應森林認證已成為(wei) 東(dong) 莞家具企業(ye) 刻不容緩的課題。”必維國際檢驗集團亞(ya) 洲林業(ye) 中心經理曹曉治對記者指出，麵對認證過程中的種種困難，東(dong) 莞家具企業(ye) 應借助第三方機構辦理森林認證，以降低成本、提高效率，方能更好地適應新時期的國際市場競爭(zheng) 。他認為(wei) ，中小家具企業(ye) 可以采取聯合認證的方式降低單個(ge) 企業(ye) 的認證成本。

森林認證麵臨(lin) “慢熱”現狀
　　東(dong) 莞是國內(nei) 重要的家具生產(chan) 製造和出口基地，擁有為(wei) 數眾(zhong) 多的家具出口企業(ye) ，在國際競爭(zheng) 中曆來占據品質較高、價(jia) 格較低的優(you) 勢。然而，近年來由於(yu) 歐美客戶對於(yu) 環境保護、木材來源的重視程度不斷提高，東(dong) 莞木製家具出口企業(ye) 也麵臨(lin) 著新的課題，即森林認證。

　　森林認證（Forest Certification），是由獨立的第三方，按照規定的標準對森林經營進行驗證的過程，包括兩(liang) 個(ge) 基本的內(nei) 容，即森林經營認證（FM）和產(chan) 銷監管鏈認證（CoC）。據曹曉治介紹，森林認證這一概念引進到我國已近20年，但對於(yu) 一般公眾(zhong) 來說，對其認知、熱情仍處在似是而非和“預熱不熱”階段。“對於(yu) 我國木製品家具出口企業(ye) 來說，森林認證‘慢熱’不得，如果不立即適應形勢，這些企業(ye) 將逐漸失去已經擁有的歐美國際市場份額，即使其產(chan) 品質高價(jia) 低也將無濟於(yu) 事。”曹曉治說。

 　　實際上，很多東(dong) 莞家具企業(ye) 對於(yu) 國際森林認證體(ti) 係並不了解。據曹曉治介紹，全球範圍內(nei) 主要有兩(liang) 大森林認證體(ti) 係，即森林管理委員會(hui) （FSCR）和森林認證認可計劃體(ti) 係（PEFC）。“其中，FSCR標準的組成分為(wei) 兩(liang) 部分：全球適用的十項原則和標準，以及根據國情製定的本地化指標。”曹曉治說，而PEFC是一個(ge) “傘(san) 形體(ti) 係”，根據其“元標準”認可國家森林認證體(ti) 係。“普遍認為(wei) ，FSCR在市場上享有較高知名度，而PEFC則有更強大的政府支持，尤其在芬蘭(lan) 、瑞典、挪威、德國和澳大利亞(ya) 等國家。”

　　到目前，兩(liang) 大森林認證體(ti) 係已逐漸開始在國內(nei) 鋪開。至2013年底，FSCR在中國已認證了超過330萬(wan) 公頃的林地（61張FM證書(shu) ），並有近3300家企業(ye) 通過了FSCR-CoC認證。而PEFC則於(yu) 2006年在中國頒發了第一張CoC證書(shu) ，迄今已有207家公司通過其CoC認證。

中小企業(ye) 難承受認證成本
　　森林認證在國內(nei) 為(wei) 何陷入“預熱不熱”的窘境？曹曉治認為(wei) ，這一現狀是由於(yu) 多方麵的因素所導致的。“國內(nei) 家具出口企業(ye) 在木材認證方麵還麵臨(lin) 很多問題。”曹曉治說，首當其衝(chong) 的就是企業(ye) 普遍對森林認證的重要性認識不足。另一方麵，目前大多數森林經營單位的經營管理水平與(yu) 認證要求之間還有一定的差距。

　　高昂的認證相關(guan) 費用，也使大多數中小型家具企業(ye) 望而卻步。“大多數家具企業(ye) 生產(chan) 經營規模比較小, 如果開展森林認證,相關(guan) 費用相對於(yu) 較小的產(chan) 量來說, 每單位產(chan) 品承擔的森林認證費用就會(hui) 比較高, 使企業(ye) 難以承受。”曹曉治認為(wei) ，對於(yu) 大多數中小家具企業(ye) , 可以采取聯合認證的方式降低單個(ge) 企業(ye) 的認證成本。

　　此外，中小企業(ye) 追溯木材來源的難度也較大。“按照歐盟木材法規的要求，生產(chan) 商必須提供產(chan) 品描述、采伐國、數量、供貨商及貿易商的名稱和地址、表明木材和木製品符合適用法規的文件等相關(guan) 信息。”曹曉治說，而東(dong) 莞一些家具商的木材有一部分是進口，包括俄羅斯、泰國等國，這些國家的森林保護法律體(ti) 係尚未健全，濫砍濫伐嚴(yan) 重，難以提供有效的木材合法證明。“目前市場上的木材都是經過好幾個(ge) 中間商倒買(mai) 倒賣，幾經周折之後才到了生產(chan) 商手中的，供應鏈錯綜複雜，對於(yu) 中小企業(ye) 來說，收集這些信息在實際操作上難度較大。”

　　據曹曉治介紹，之前與(yu) 莞木材、木製品企業(ye) 有頻繁業(ye) 務往來的歐洲客戶今年的訂單開始減少，部分客戶在了解產(chan) 品信息後，並未直接下單而是要經過評估才決(jue) 定是否采購，而部分企業(ye) 會(hui) 因為(wei) 無法提供歐盟客戶要求的木材合法性證明，而錯失訂單。

可借助第三方機構獲解決(jue) 方案
　　在當前的局麵下，東(dong) 莞家具企業(ye) 應如何更好地適應森林認證？曹曉治對記者表示，要做好森林認證，東(dong) 莞家具企業(ye) 要做的不僅(jin) 僅(jin) 是認證本身，還需要積極參加培訓，也需要木材合法性檢驗等服務。他認為(wei) ，在這樣的背景下，家具企業(ye) 可借助第三方機構，以降低森林認證的成本投入，避免走彎路。

　　據曹曉治介紹，認證森林產(chan) 品的需求者需要獲得擬購產(chan) 品品質的真實信息, 但是其與(yu) 市場供給者之間因缺少聯係而沒有相互信任的基礎, 因此就需借助第三方認證機構的專(zhuan) 業(ye) 性和權威性來確認產(chan) 品品質, 促成交易。曹曉治對記者介紹，第三方認證機構的優(you) 勢主要體(ti) 現在公信力、跨行業(ye) 、跨區域經營、成本低、效率高等方麵。“如果企業(ye) 自行出具報告，相對於(yu) 第三方機構出具的報告和證書(shu) ，其公信力有很大差距。”他說，而獨立第三方認證機構根據市場發展需要在不同區域設立分支機構，通過跨行業(ye) 、跨區域經營，實現大規模快速發展，為(wei) 企業(ye) 提供了更多的便利。另一方麵，隨著社會(hui) 分工越來越細，專(zhuan) 業(ye) 的技術第三方機構能夠為(wei) 客戶提供低成本的解決(jue) 方案，為(wei) 企業(ye) 節約成本和時間。